Όταν κάποιος λέει διαπλοκή πρέπει να εννοεί αυτό ακριβώς το πράγμα. Να βγαίνει να λέει, να λέει και όταν τέλος πάντων η άλλη πλευρά δικαιώνεται να το βουλώνει επειδή έτσι επιτάσσουν τα συμφέροντα. Είδατε πουθενά την απόφαση του δικαστηρίου που δικαιώνει την Ι.Μ. Βατοπαιδίου στην πρώτη δίκη που έγινε; Και σε δύσκολη συγκυρία για το μοναστήρι αφού ο κόσμος έμεινε με όσα έλεγαν τα ΜΜΕ.
Και επιμένουμε να λέμε ότι είναι άδικο γιατί όταν κάποιος δικαιώνεται έστω και στο πρώτο μέρος πρέπει να ανακοινώνεται. Όπως γίνεται και όταν χάσει.
Αμπάριζα τους πήραν τους μοναχούς.
Προσέξτε! Δεν λέμε για τους πολιτικούς που έπαιζαν παιχνίδια και κρύφτηκαν.
Η απόφαση δικαιώνει τους μοναχούς όχι τους πολιτικούς και τα κόλπα τους.
Λέει συγκεκριμένα Η ΠΛΕΥΡΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΧΑΣΕ:
α) η λίμνη Βιστωνίδα "είναι λιμνοθάλασσα και μάλιστα κοινόχρηστη" και με βάση τις διεθνείς συνθήκες το Ελληνικό Σύνταγμα τους νόμους και το πλέγμα του προϊσχύοντος Οθωμανικού και βυζαντινορωμαϊκού γαιοκτητικού συστήματος "ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και όχι στην Μονή",
β) η ανταλλαγή δεν έγινε για την ουσιαστική εξυπηρέτηση του καλώς εννοουμένου δημοσίου συμφέροντος, διότι το Ελληνικό Δημόσιο θα μπορούσε να απαλλοτριώσει την λίμνη,
γ) αναφορικά με το μεταβιβαζόμενο προς την Μονή ακίνητο αποτελεί δάσος κοινόχρηστο υπαγόμενο στη δασική νομοθεσία, και όχι άρτια και οικοδομήσιμη έκταση μη υπαγόμενη στη δασική αλλά στην αγροτική νομοθεσία, πράγμα που κατά τη γνώμη πολλών σήμαινε και αλλαγή χρήσης, ώστε η αξία των ακινήτων να μην είναι ίση,
δ) η περιοχή της Ουρανούπολης είναι αρχαιολογικός χώρος με αποτέλεσμα το προσβαλλόμενο συμβολαιογραφικό έγγραφο να είναι άκυρο με βάση την ειδική διάταξη του Νόμου 2242/1994.
ΑΥΤΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΕΧΑΣΑΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΕΙ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου